Кризис Болтачева

Глава города Слободского Евгений Рычков в своем блоге высказался о кризисе кабельной телевизионной компании “Скат”, в настоящее время проходящей продедуру банкротства.

Видимо, придется отозвать из отпуска свой дневник и высказать некоторые мысли относительно ситуации с телевидением.

Местная
власть отвечает за работу транспорта, коммунальной сферы, образования и
т.д., словом, за то, что является ее полномочиями по закону. Работа
телевидения  в этот перечень точно не входит. Но такая уж наша доля –
отвечать за все, что происходит не территории города. В том числе за
кризис отдельных предпринимателей.

Кризис
– иначе я не могу назвать положение дел предпринимателя Болтачева. Он
довел свой бизнес до ручки, в результате некоторые горожане остались без
телевидения. Эту услугу много лет Андрей предоставлял жителям города,
зарабатывая неплохие деньги.

Без
ТВ-вещания на несколько дней остался далеко не весь город, а лишь
абоненты Ската (не более 1/3). Что может сделать в этой ситуации власть?
 Мы предложили людям получить услугу у других сетевых операторов. Благо
конкуренция в этом секторе малого бизнеса высокая. Согласитесь, если
ваша любимая контора такси приказала долго жить, вы же не пойдете
пешком, если нужно срочно ехать? Вы позвоните в другое такси.

Так
все и происходит. Многие слобожане обратились в офисы других
операторов. По имеющейся информации, большая часть многоквартирных домов
уже имеют ТВ-сигнал. Некоторые предпочитают ждать и верят, что Скат
возобновит работу. Каждый выбирает сам.

Чем
виновата местная власть в кризисе Болтачева? Он имеет долг перед
городским бюджетом в размере около 4 млн. руб. Много слов было сказано о
природе этого долга. Факт остается фактом: решение о задолженности
установлено высшим арбитражным судом, а это закон. Как в этой ситуации
вы бы посоветовали поступить местной власти?

А) простить долг и стать соучастником;

Б) начать процедуру взыскания.

Если
бы нами был принят вариант «а» – грош цена такой власти. Исполняя свои
должностные обязанности, администрация города приступила к процедуре
взыскания долга. Судом был назначен конкурсный управляющий, судебные
приставы начали арест оборудования и кабельных сетей. Как следствие –
отключение. Вполне вероятно, что в сроком времени имущество и вовсе
пойдет с молотка.

Осознаю, что
населению плевать на всю эту юридическую и имущественную казуистику.
Каждый хочет, чтобы у него дома просто работал телевизор. Но нужно
понимать, что главная причина этих телевизионных проблем – неумение
предпринимателя Болтачева обеспечить стабильное функционирование своего
бизнеса и предоставление, как оказалось, очень важной социальной услуги.
Он первопричина случившихся бед, а не го «высокие» отношения с
администрацией. Как говорят в народе, назвался груздем – полезай в
кузов. Берешь с людей деньги, обещаешь им телевидение –  выполняй.
Власть вынуждена вновь вмешаться в ситуацию и делает все, чтобы в домах
слобожан не погас голубой экран.

Во многом согласен с выводами статьи в «Центре города».

Оригинальный текст